靠卖5999元起步的手机夺得全球销量第一，不值得我们深思吗？
靠卖5999元起步的手机夺得全球销量第一，不值得我们深思吗？ iPhone重回全球手机销量第一，市场占有率高达22%。 这条...
iPhone重回全球手机销量第一，市场占有率高达22%。
这条新闻今天在整个数码圈刷屏了，所有人都在惊叹苹果的影响力和用户的购买力，毕竟iPhone13今年5999元起售（mini小众不提）并不是什么人人都能买得起的价位段，可偏偏苹果就能靠高端机做到全球销量第一、全球利润率第一、全球销售额第一的位置，这几乎可以说是任何手机厂商都无法撼动的。
你说即便未来有厂商的销量再次超过了苹果，依靠的机型多数还是千元机价位段的产品，不管是红米还是三星的低端机又或者说蓝绿厂的性价比子品牌拿出来的产品，这些机型就是靠着低价高性价比抢占市场份额，和iPhone相比简直不值一提。
苹果凭啥卖那么多的手机赚走那么多的利润，国产就不能在高端手机市场努努力吗？
努力了！过去几年的时间首先是小米放弃了所有中低端价位段的产品全力冲击高端市场，推出了包括mix α、Mix Flod、11 utrla等定位高端的产品，有些因为太过于概念或者超前直接没办法量产只能作为噱头存在，有些则无法匹配高端身份最终大幅度降价甩卖，直到现在全新一代的小米12还因为系统问题体验不佳没能够真正坐稳高端市场。
再说蓝绿大厂仍然也有高端计划，两家品牌分别推出了自家的高端旗舰产品，要说硬件堆料够不够诚意，确实还是已经是能拿出来的顶尖硬件都拿出来了，可是在这两家品牌的受众群里中大多数都还处于2000-3000元这个价位段，真正购买高端机的用户看到OPPO、VIVO的牌子卖5000甚至更贵的价格，根本就不愿意思考就放弃了。
荣耀就更不用说，脱离华为之后空话大话说了一大堆，但是真正开发布会推出产品的时候，仍然是照着华为的外观疯狂地“借鉴”，甚至还推出了想荣耀V40、V40轻奢这样高价低配的产品，这样让消费者怎么买单？这样让消费者怎么继续支持荣耀品牌呢？
那唯一能够和苹果扳手腕的华为则因为种种原因已经无力应战，如果华为仍然在苹果根本没有机会这么轻松地站在全球第一的位置，当然这样的假设毫无意义，我们必须从其他的国产厂商寻找谁才有潜力能够在未来挑战iPhone。
大家在高端市场都没成功，这件事我们可以暂且放一放。
那么本身就受众群体巨大的中低端市场怎么也没阻止苹果成为全球第一呢？
只能用一个词来描述这件事情，那就是“内卷”。
中低端市场实在是承载了太多的用户数量和销量，这个价位段从过去时间到现在一直都是国产厂商厮杀的发源地，前两年红米几乎是这个价位段的王者，但是随着iQOO、realme等品牌 介入对红米开展了围剿，内卷让厂商之间互相厮杀，用户也开始变得更加分散，没有谁能够真正地统领这个价位段，也就没办法做到销量维持在较高的水平，本身能让一家厂商吃饱的市场份额，现在三家、四家厂商吃，现在就变得谁也吃不饱了。
现如今，国产厂商都沉默了。
他们虽然仍然在努力，但是也知道自己和iPhone之间的差距短时间是很难抹平的，只能弯道超车靠“折叠屏”或许能够抢占市场先机，就如同当年iPhone始终没有推出大屏幕手机的时候，用户纷纷都去购买三星的Note系列产品一样，因为大屏幕确实足够吸引用户，现在折叠屏是不是也能和当年呈现相同的情况呢？
我觉得，这可能完全不是一回事，根本就不能放在一起比较。
当年屏幕尺寸变大是不可逆转的趋势，iPhone的小屏幕体验相对于大屏幕、长续航的那种感觉完全就是让用户无法拒绝的，而现在折叠屏是用户无法拒绝的吗？显然不是！大家对于折叠屏的仅仅是好奇、新鲜而已，真正说到实用性上没有一个用户觉得折叠屏就要比现在的手机领先太多，值得他们更换。
那就这样纵容iPhone继续发展下去吗？国产厂商之间是否应该明确，持续内卷会让大家回到当年那个自己只能做功能机赚加工费的时代，手机行业有你们的品牌存在，那也只是因为苹果没有选择在中低端市场推出相对于的产品罢了。